Положението в енергетиката: криминален или медицински проблем
Много неща би трябвало бързо да направи новото държавно управление в региона на енергетиката. Трябва да се прегледа активността на КЕВР, само че не от вероятността „стани да седна „, а с един много акуратен разбор за смяна на структурата, тъй като там има квотен принцип, по който се работи от много години. Законът за енергетиката им дава избрани рамки, само че всички методики, правилници, наредби би трябвало да бъдат прегледани, с цел да се подсигурява либерализацията на пазара. Това сподели Пламен Павлов от Българската газова асоциация в предаването „Светът е бизнес “ на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Ивайло Лаков.
„Ако не се промени нормативната уредба за работата на този регулатор, в случай че КЕВР не стане самостоятелен, тъй като той и в този момент е самостоятелен от мен и от Вас, само че е подвластен от тези, които са избрали членовете… Там има несъмнено няколко кашона с нормативи. Това е правено през годините. Видяхме по какъв способ се изменяха с преходни заключителни разпореждания нормативните актове на Народното събрание. Нормативната уредба в този момент е безобразна. Тя позволява целия този безпорядък. Трябва много съществено да работи Народното събрание за възобновяване на пазара. Ние нямаме пазар. Дори с този мораториум – това пазарно средство ли е? Ние се върнахме 30 години обратно „.
Трябва много бързо да се реши систематичният проблем в Комисията за енергийно и водно контролиране, да се направи цялостен одит на публичния снабдител Булгаргаз, само че не от Българския енергиен холдинг (БЕХ), безапелационен бе Павлов. “ Нужен е финансов, действен одит. БЕХ няма по какъв способ да го направи. Това е тяхно сдружение. Те допускаха това години това състояние. Ще излязат на бял свят много неща. Ще излязат провизирани загуби, пропуснати периоди за предявяване на вземания към кредитори… „.
„На 1 януари КЕВР изненада всички, включително и държавното управление с нарастване на цената от 30%. Това демонстрира систематични проблеми. Не може на 29 декември, на закрито съвещание, да има решение за 14% и два дни по-късно двойно да вдигнеш цената. Тук има методически, има оперативни проблеми. Просто нямаме пояснение. “
Друго, за което нямаме пояснение, е, че на 4 януари изпълнителният шеф на Булгаргаз излиза с изказване, че ще понижи цената с 30% за февруари, а февруарските фючърси по показателя TTF за газа нарастват с 12%, сподели гостът. „На база на каква експертиза той дефинира, че има опция да понижи тези цени? Наистина сме безпределно сюрпризирани „.
Относно контракта за азерския газ събеседникът сподели, че „дълго време този контракт бе употребен, не просто да се прикриват истини, а безусловно да се лъже „. „Той се цитираше като повода да няма опция да се получи газа, тъй като точката не можела да бъде тази, която е записана и така нататък Те потвърждавали целия размер, а азерите не го давали… Няма по какъв способ някой да добива газ и да сложи многовката му според от една точка. Изрично в контракта е записано, че в случай че има затруднение за приемна точка в Комотини, то тогава газът ще бъде признат при най-близката друга точка „.
По думите на госта повода да не се внася цялостният размер на количеството газ, на които имаме право по контракт, „ако няма някакъв предумисъл с престъпен темперамент, другото е може би някаква управническа отпадналост или боязън . Защото на Нея Месемврия, където е втората допустима точка, би трябвало да се резервира прекъсваем потенциал и със напълно дребен риск да се получат тези количества „.
“ Няма никакви аргументи да не се приема газа при Нея Месемврия и то в целия размер. Този размер е намалян два пъти от управлението на Булгаргаз, като вторият път е през месец юли и е със знанието и на Служебния кабинет. Недоумявам за какво ние се отказахме от този на ниска цена газ „. „Руският газ е близо три и половина пъти по-скъп от азерския „.
По въпроса, че Булгаргаз е сезирал ДАНС за това, че е изтекла информация по контракта, гостът сподели: „Обясних в ДАНС, че договорът е огласен от самия шеф на Булгаргаз, когато се оправдава с повода, че той не може да одобри газа от Азербайджан, тъй като той го е декларирал 100%, а те не му го давали. След като няколко пъти го сподели, ние поискахме от наши сътрудници да посочим дали има такова нещо или няма. Нещо повече ние имахме питане, и от Сърбия, и от Румъния – този газ, откакто българите не го желаете, дайте да го вземем при нас, ние имаме потребност от него „. „Този контракт не е някакъв конфиденциален. Няма никаква комерсиална загадка. Той се познава от Европейска комисия, от КЕВР, от БЕХ, от всички. Въпросите, които следва да задават ДАНС, не са към нас, а към някой различен „.
Абсурдна ли е тезата, че някой съзнателно фабрикува нападки против Булгаргаз , с цел да бъде злепоставен, приватизиран или да изгуби пазарни дялове? Как се пресмята цената на азерския газ и на съветския ? Защо Германия препродава газ в Украйна и Полша? Това ли е повода газопроводът Ямал-Европа да върви на назад ? Защо Путин споделя – ние не сме отговорни за високата цена на газа, питайте германците? Отказали ли сме се непринудено от азерския газ? Какъв е размерът на пропуснатите изгоди? Кой печели и кой губи?
Целия коментар вижте във видеото. .
About the Author
